Na most �n �gy gondolom, ha a szakmai r�sz - iskol�ztat�s, l�bmunka, esetleges falaztat�s, sat�bbi - ugyan�gy marad, ugyanazon a min�s�gen folyik tov�bb, akkor nem nagyon lesz v�ltoz�s. Hisz pont az a probl�ma, hogy hat�rokon t�l beletesznek valami pluszt - ehhez k�ne a nyitott szem �s befogad� k�szs�g - ami miatt ott jobban m�k�dik jelenleg ez a sport, mint n�lunk. A m�sik k�rd�s az, ha esetleg ezekben a m�dszerekben v�ltoz�s t�rt�nne, az mennyire "viseln�" meg a mai men�inket. Vajon meglehet e v�ltoztatni az eddigi edz�seket? Vajon az esetleges �j edz�sm�dszerek �ltaluk befogadhat�k lenn�nek e?  Vagy, ami a legrosszabb lenne, meg kell v�rnunk a sikerek el�r�se �rdek�ben egy teljesen �j - most tanulgatj�k a v�v�s alapjait - gener�ci� elj�vetel�t. �s ha �gy is lenne, mi a biztos�t�k arra, hogy az a gener�ci� m�r azt kapja alapjaiban, ami majd tal�n el�r�bb viszi �t nemzetk�zi szinten.

�s akkor m�g nem besz�ltem a dolog anyagi �s ment�lis r�sz�r�l. Hisz azt mindannyian tudjuk, hogy az anyagi biztons�g ment�lisan is j� hat�ssal van a sportol�ra - mint mindenkire - �s ha az nincs meg, akkor megint alulmaradhat, mert anyagi gondok terh�vel neh�z kell�k�ppen odafigyelni �s a maximumot kihoznia mag�b�l.

 Sz�val, az�rt ann�l �sszetettebb a probl�ma, mint ami a felsz�nre ker�l.

Az MVSZ h�r�t (felh�v�s�t) olvasva sajnos k�telyeim mer�ltek fel. Sajnos az ember m�r csak ilyen, nehezen tud szabadulni az eml�kekt�l (p�ly�ztat�s Peking ut�n).
Hogy lehet valamire jelentkezni, ha nincs kihirdetve:
1. Milyen jelleg� a felk�sz�l�s, k�zponti vagy klub?
2, Mennyi id�re sz�l� megb�zat�sr�l van sz� �s milyen hat�sk�rrel (Lajos mondja meg, mit csin�ljanak vagy �n�ll� a hat�sk�r)?
3, Milyen a javadalmaz�s?
Gyan�tom, hogy megint a r�gi lemez. F�lek, hogy ez az�rt nem lett kihirdetve, mert aki m�r ki van v�lasztva, tudja ezeket az adatokat. M�g jobban f�lek, hogy Lajosnak vissza kell adnia a m�g�tte �ll� csapat (Csampa) ad�ss�g�t, ami a megv�lszt�sa �ra volt.
Gondolom T�ni poz�ci�ban lesz, b�r Aida London ut�n val�s�n�leg visszavonul �s h�t ki a felel�s, hogy a n�i csapat nem jutott ki???? Val�sz�n�leg a  IMF. Na ez a baj. Valaki v�gzetes hib�t k�vet el (Bern�th Pekingben), az �ltala ir�ny�tott csapat nem qualifik�lja mag�t �s mi t�rt�nik. Semmi. �jra csak � lesz a befut�. M�g a v�g�n kider�l, hogy T�ni okosan viselkedett. De mi lesz  a n�i t�r csapat sorsa?Aida �s Edina n�lk�l (Gabi meddig m�g) tal�n a mai fiatalok megv�ltj�k a vil�got? Ki a felel�s az�rt, hogy Aid��k m�g�tt nincs ut�np�tl�s?
Ki figyelmeztette Bern�thot, hogy a nagy gener�ci�ja ut�n illik tov�bbra is fiatalokkal is foglalkozni, nem csak a vid�kieket mag�hoz cs�b�tani? N�i pbt.-ben utolj�ra Kopetka B�la mutatott valamit Sz�sz Emese megalapoz�s�val (bocs Diera is Antal-B�kefy), de ut�na az �z�nviz. Ki tudja, hogy a fiatal t�rekv� (T�rekv�s) t�r�z�k mire lesznek j�k. Tal�n a ffi pbt.-nek �s a ffi es n�i kardnak vannak tartal�kaik, akik j� menedzsel�s mellett eljuthatnak a r�gi cs�csra. A k�rd�s most fog eld�lni az edz�i st�b �s a felkesz�l�s jellege soran.
 

Drukkoljunk hogy j� legyen. �gy legyen

A tegnapi konzult�ci� eredm�nyek�nt a sz�vets�g honlapj�n megjelent felh�v�ssal kapcsolatba pozit�v fejlem�nynek �rzem, hogy a kapcsol�d� felh�v�s ilyen gyorsan felker�lt a sz�vets�gi honlapra. Sajnos m�r anyagokkal kapcsolatosan (pl. k�zgy�l�si, eln�ks�gi jkv.) m�g nem ez a helyzet.

A felh�v�s alapj�n nekem az a benyom�som, hogy m�g nincs szakmai koncepci�, el�sz�r az embereket v�lasztj�k ki, akik majd kidolgozz� azt. Ezek szerint a k�l. fegyvernemekben k�l�nb�z� koncepci� szerint fognak dolgozni. Vagy a 3 "kiv�lasztott" fegyvernemi koncepci�j�b�l gy�rnak egy negyediket? Meg az sem teljesen vil�gos sz�momra, hogy ez most egy p�ly�zat? Mik a felt�telek? Vagy most csak a koncepci�kat p�ly�ztatj�k meg? Nem lehets�ges, hogy egy olyan p�ly�z�, aki mint vezet� edz�, egy�bk�nt nem j�het sz�m�t�sba (b�rmilyen okb�l), az�rt egy jobb koncepci�t tud kidolgozni, mint a 3 kiv�lasztott valamelyike? A vezet�edz�i kvalit�sok (pl�ne a kadett koroszt�lyban) nem biztos, hogy egybeesnek az �tfog� szakmai koncepci� kidolgoz�s�ra val� alkalmass�ggal.

Legal�bbis szerintem.

De nagyra �rt�kelem a konszenzuskeres�i t�rekv�seket, �s hogy pr�b�lnak min�l t�bb szakembert bevonni a munk�ba. Viszont azt gondolom, amikor m�r v�gre meglesz a szakmai koncepci�, annak v�grehajt�s�hoz nagyon er�s k�z �s jogos�tv�nyok kellenek majd.

Gondolod ezt nem olvass�k? Szerintem tutira itt vannak. Tudod Tamara, a Nagy Testv�r mindig figyel!

Pedig nagyon j� lenne, ha a sz�vets�g vissza�ll�tan�...legal�bb lenne visszajelz�s �s kontrol a d�nt�seikr�l....