Valahol Boczk� G. is �gy nyilatkozott: v�ltoz�sra, szerkezeti meg�jujl�sra van sz�ks�g. �n sajnos eddig semmi erre utal� jelet nem l�ttam. A javasolt edz�k list�ja nem sokban t�r el az eddigiekt�l (Mincza, Udvarhelyi), �s SzL. v�logatott-klub edz�smegoszt�sa is nagyj�b�l a r�gi: 2 fizikai-1 v�v�s, k�s�bb 1-2). Ebben nem l�tom az �j szellemet, a meg�jul�st, a m�st felfog�st �s az el�rehalad�st. 

F�l�, hogy nem v�ltozik semmi, hagyjuk magunkat megt�veszteni �ron siker�t�l, de ett�l m�g beteg marad a magyar v�v�s.

Akit �rdekel: a sz�vets�g honlapj�n m�r olvashat� a j�lius v�gi t�r �s a pbt. edz�bizotts�gi �l�sek jegyz�k�nyve (a szak�g dokumentumai alatt). 

A l�nyeg, hogy visszat�rj�nk a k�lyh�hoz :

Tisztelettel �s szeretettel �dv�zl�nk a Magyar V�v�k, azon bel�l a Magyar Veter�n V�v�k vitaoldal�n. Itt hozz�sz�lhatsz a magyar v�v�s helyzet�hez, v�lem�nyt mondhatsz versenyekr�l, azok rendez�s�r�l, a v�v�k �s edz�k hozz��ll�s�r�l. Sz�val mindenr�l, ami a v�v�sporttal kapcsolatos. Egy valamit az�rt k�r�nk t�led. Mindezt kultur�lt k�r�lm�nyek k�zt, egym�st �s a megsz�l�tott szem�ly tiszteletben tart�s�val tedd meg.

K�sz�nj�k.

Azt hiszem, az�rt a bulv�rkod�s el�gg� t�vol �ll t�l�nk :)

Meg �gy gondolom, hogy att�l hogy nem besz�l�nk r�la, a probl�m�k m�g megmaradnak. Nem az a l�nyeg hogy ki mondja, meg hogy hogyan mondja, hanem hogy mit mond. Bety�rnak kiss� �rdes a st�lusa, de sok igazs�g van abban, amiket le�rt a kor�bbi hozz�sz�l�saiban.