Igen.

Iván, végre valamiben 100%- ig egyetértünk. Hogy a háromba nem került be a neved, az szégyen. Ha én választhatnék, Neked a junior kapitányság "járna", hogy bebizonyíthasd, amit tudsz. Az egész pályázat és jelölés, és az azutáni tervkészítés egy szégyenteljes színjáték, ami minden szaktudást, demokráciát nélkülöz.Talán már valahol írtam, hogy az elnökség lemondásával normál esetben, normál szervezetekben az összes addig létező bizottság mandátuma is lejár.
Teljesen igazad van, ilyen alapon nem születhet jó döntés.
Az én információim szerint a kard 3-ban Szepesi nincs benne. Akkor ő mit mondjon, mint legeredményesebb élő aktív magyar kardedző?
Hogy született az ötlet (és kinek az agyából), hogy ezt a formáját a pályáztatásnak, választásnak és a végső választásnak kitalája? Milyen pihentagyú lény volt erre képes? És milyen szándékkal (második szándékkal)?
Meglátjuk a végeredményt és akkor tisztán ..kilóg a lóláb. Csak nehogy rúgjon egyet és ezt az egész új vonulatot kirúgja. Szép ívben fognak repülni. Csak sajnos megint a Magyar Vívás ami a rövidebbet húzza.
Ne haggyuk!

Szia Sneider!

Egy óra és indulok a reptérre. De amúgy sem tudnék írni semmit, mert zártkörű. Oda csak a kiválasztottak kerülhetnek be, s köztudott én nagyon nem vagyok az. :-)

Azt tudom, hogy engem nem jelöltek sehová. Mindenesetre fura, hogy az az edzőbizottság, aki asszisztált a női párbajtőr mélyrepüléséhez (és egyéb negatív dolgokhoz), most titkos szavazással egymás közül választhatott funkcionáriusokat. Ez csak matek volt. Aki tud számolni, az rögtön átlátja. Mathffia :-) Én előre elmondtam a négy nevet, posztokkal együtt.

Vagy ez csak nekem furcsa?

Egyébként nem végleges, mert Lajos Bácsi fogja kimondani az áment. Be fog kérni a jelöltektől is edzésterveket, és utána dönt. Tehát még semmi sem biztos.

Egyébként - minden rosszérzés és sértettség nélkül!!! - a posztokat nézve, nekem soha többé ne hivatkozon senki arra, hogy valaki ezért vagy azért nem lehet valamilyen pozícióban (mint ahogy nekem mondták 2008-ban, hogy fiatal, tapasztalatlan, stb. vagyok). Akkor sem hittem el, de most már tudom, hogy akkor is csak kifogás volt.

Betyár fogok válaszolni, de csak jóval később.

Üdv!

István

Ismersz olyan középfokú végzettségű edzőt, akinek olimpiai és világbajnoki érmes tanítványa van?

Kedves Iván
Köszönöm mindenre kiterjedő válaszod, örülök, hogy néhány dologban egyetértünk.
Elhivatottság (alázat) alatt azt is értem, hogy ha az edzés mondjuk 8-ig tart, és valamelyik vívó szeretne még iskolázni 9-ig, akkor hajlandó lennél-e a családi élet rovására a tanítványnak kedvezni.
A központi vagy klubfelkészülés kérdésében szerintem pont az volt a hiba, hogy vegyes volt, sem ez, sem az. A központi azt kellene, hogy jelentse, hogy a versenyző talán egyszer edz a klubjában, az utánpótlást pedig az utánpótlás közös edzések tudják segíteni, ne adj Isten a központi mindenkivel. Ez volt a kulcsa a régi sikereknek pbt.-ben, a " szalon".
Egyébként a hétvégi edzés (tábor) nem Győző találmánya, hanem a németeké, mert ott nincs más megoldás, hiszen különböző városokban élnek és iskola vagy munka miatt csak a hétvége szabad.
Nem volt soha még központi felkészülés a szó igazi értelmében (pl. a franciáknál a legjobb 12 közösen edz 2 edzővel: vezető+asszisztens) és csak egy alkalommal edzenek a klubban. Gondolom az oroszoknál, Japánban, Koreában, Kínában csak központi edzés van. Ez még soha nem volt nálunk.
A központinak 2 variációja van:
1 csak a vezetőedző ad iskolát
2 központi az edzés, de mindenkinek a saját edzője ad iskolát (Németo.)
Ha nincs közös edzés, a mai viszonyok között nincs esély. Kevés klub van, ahol elég edzőpartner lenne. Másik megoldás, hogy mindig más klubban van edzés, ahova mindenki odajön (Svájc). Félmegoldással (vezető is, klubedző is) nehéz eredményt elérni. Nincs senkinek sem felelőssége. A vezető azt mondja, hogy nem ő a hibás, a klubedző ad rossz iskolát. A klubedző azt mondja, hogy a vezetőedző rossz edzésprogramot csinált és azért nincs eredmény (KT elleni kritika volt, Nébald ellen ugyanez). Végül is ki a hunyó?????
Egyébként miért is vagy most Londonban? Gondolom nem a kerekesszékesekért hanem a kanadai tanítványod miatt. Mit csinálnak addig a kerekes tanítványaid? Mit fogsz csinálni, ha ne adj Isten Szász Emese ellen kell a tanítványodnak vívnia. Ott segítenéd a másikat a saját érdekeid ellen? pl. ha kapitánynak választanak a lányokhoz. Na itt kezdődik az alázat, hogy nem adom el magam, ahogy Győző, a tataiak a törököknek stb. Ha Te vagy a kerekes szöv. kap., akkor az olimpia előtt nem hagyhatod cserben a tanítványaid egy fizetősért. Gondolom a kerekes olimpia (úgy szokott lenni) a nagy olimpia után van. Kiváncsi lennék a válaszodra. Van egy nagyon találó idézet az egyik vívókönyvben: milyen célt szolgálhat egy verseny előtti iskola? 1. bemelegíti a vívót. 2. reklámozza a mestert (finom fordításban).