Ez mindenki felel�ss�ge...

Az elm�lt szombaton �rdekes besz�lget�st folytattam szeretett edz�mmel, Horv�th Korn�llal. MInt tudjuk, � pbt�r edz� - az ut�bbi kb. h�sz �vben Spanyolorsz�gban �s Portug�li�ban �rt el jelent�s eredm�nyeket -, de engem t�rv�v�sra oktatott. Azt a v�lem�ny�t tolm�csolom - pbt�rr�l besz�lt - hogy elavult a fegyvernemben a l�p�s kit�rt�s oktat�sa, mert mint olyan, a p�ston ez m�r kivesz� f�lben l�v� akci�. A gyakorlat az, hogy a versenyz� tolja lefel� ellenfel�t a p�st v�g�re, �s ott egy gyors kit�r�ssel megsz�rja. Viszont kit�r�s t�vols�gb�l nem lehet t�l bonyolult, �sszetett akci�kat v�grehajtani. Ez�ltal az egyszer�, gyors, pontos akci�k ker�lnek el�t�rbe, amelyeket viszont profi m�don be kell gyakoroltatni a versenyz�vel. �s persze az akci� v�grehajt�s�nak szempontj�b�l roppant fontos a hegybiztons�g, ugyan�gy, mint a prec�z l�bmunka. Ugyanakkor azt is kifejtette, hogy az egyik leggyeng�bb h�rit�s a kvart h�r�t�s, helyette jobban teszi a versenyz� ha csel ellent�mad�s eset�n a kvart--sziksz-prim v�d�ssel oper�l, mik�zben lez�rja a t�vols�got. �gy, ebben az esetben az ellenf�l hegye a tal�lati fel�lete m�g� ker�l, ez�ltal jelent�s l�p�sel�nyre tehet szert ellenfel�vel szemben, ami a visszasz�r�st illeti. A m�sik fontos dolog, ez persze vonatkozhat mink�t sz�r�fegyvernemre, hogy nem kell megadni az ellenf�lnek a lehet�s�get arra, hogy "peng�t adunk" neki. Vagyis, als� vonalb�l pr�b�ljunk meg mind t�madni, mint v�deni, hisz el�g kevesen tudnak m�g a vil�g �lvonal�b�l is, penge k�t�s, �t�s, egy�b pengeakci�k n�lk�l t�madni.

Ugyanakkor t�rv�v�sban nem osztom ezt a v�lem�nyt, legf�k�ppen, ami a l�p�s kit�r�s t�mad�st illeti, mert szerintem arra a fegyvenemben nagy sz�ks�g van. A t�r h�r�t�si rendszer�b�l pedig nem n�lk�l�zhet� a kvart, �mb�r egyre t�bbsz�r haszn�ljuk a prim v�d�st is.

szerintetek?