Sajnos Iván, a névtelenség homályán nem tudunk változtatni. Ez mindenkinek a lelkiismeretén múlik felfedi e magát, vagy sem. Úgy gondolom, parádés volt a parádod az üggyel kapcsolatban, és a riposzt is megfelelő.

Tamara! Nem azt mondtam, hogy nem jó az ötlet, azt mondtam utópisztikus. Az, hogy Kasu a jelölt, viszont felül múl minden képzeletet, holott a haverom volt, amikor még juniorok voltunk. Persze, én még mindig azt mondom, a versenyzők tudása az edzőtermekben döl el, hisz azt vívják, amit a mesterek tanítanak nekik, illetve, ami a versenyeken a pástokon rájuk ragad. No, a hazai versenyeken ez bizony nem sok, ismerve a mezőny színvonalát, úgyhogy marad a mesterek tudása. Ezzel csak arra szeretnék rámutatni, hogy szerintem tök mindegy ki a fegyvernemi szövetségi edző, hisz ha nem központilag csak nála készül a válogatott, akkor..... szóval, nem könnyű megoldani a gondokat, de bízom abban, hogy valahogy sikerülni fog.

Kedves Schneider!

Nézzük csak meg az utolsó öt évben kik voltak a válogatott edzői? tőr: Bernát, Solti, Beliczay stb..párbajtőr: Kulcsár, Dancsházy, Udvarhelyi, Nedeczky kard: Szepesi, Somlai, Boros,Varga......hová jutottunk?

2008 Peking: minden idők leggyengébb olimpiai szereplése (1 bronzérem, kard 0 pont!!)

2011 Catania minden idők leggyengébb VB szereplése

2012 nincs csapatunk az olimpián, 4 egyéni résztvevő..Ki a felelős? hát nem az edző, aki dolgozik a versenyzővel? de IGEN!!!

Az edző és versenyző munkáján múlik elsősorban az eredményesség!

Igen fiatal, motivált és nem sértett edzőkre, megújulásra van szükség...ami eddig történt az nem megújulás...az egy kalap szar.....a rossz elnök és a rossz elnökség kicserélődött...az edzői gárdát is cserélni kell, ha nincs huzamosan eredmény...!Legalább az idősebb edzők is megpróbálnak megújulni....mert hihetetlenül elkényelmesedtek a rivalizáció nélküli sportágunkban...

Hallottátok, hogy a Polgár Pál a jelölt Füleky helyére?...tragédia.... Imre Gézát kellene megtenni a fiatal edzői gárda mellé..

Lehet, hogy kétszer érkezik meg, mert egyszer már elküldtem. Bocs! Szóval:

Tényleg jó az oldal, csak sajnos itt is kezdi felütni fejét a szokásos probléma, miszerint névtelenül el lehet hordani mindenkit mindennek. Tudom tudom, ez a fórumok bája...

Mégis erősnek találom Utolsó Betyár hozzászólását, miszerint "Sajnos Iván a saját nagyságától van eltelve és mindenki tanítványát elvtelenül lenyúlja." Nem ez volt az első nekem címzett kedveskedése, természetesen név nélkül. Nyilvánvalóan zsigerből utál (még az is lehet, hogy van rá oka… bár ez után a módszer után nem is csodálnám).

Akkor tegyük ezt tisztába. Persze én is hallottam már ezeket a jóindulatú pletykákat, s természetesen akkor sem volt senkinek mersze még csak megkérdezni sem, hogy igazak-e.

Először is nyilván nem lehetek mindenkinek szimpatikus, mint ahogy nem is vagyok. Ezzel valószínű még Jézus sem volt így, és én ugye nagyon messze vagyok tőle...

Tanítványokról. Versenyzőként letettem egy-két dolgot az asztalra. Messze nem annyit, mint Kulcsár, Fenyvesi és még sorolhatnám, de mégis csak „pötyögtem egy két dialektust”. J Szerintem érthető, hogy ha híre megy, hogy egy ügyesebb versenyzőből edző lesz, akkor egy-két fiatalnak eszébe jut, hogy jó lenne ha velem is foglalkozna. Ez így volt velem is. Senkihez nem mentem oda kujtorogni (nem vagyok az a típus, már csak azért sem, mert el vagyok telve a nagyságomtól :-) ). Nem volt rá szükségem. Ráadásul csupa olyan ember jött hozzám, akikkel nem foglalkoztak eleget/rendesen. Volt akit visszaküldtem, hogy gondolkodjon még, de egy hónap múlva csak megjelent újra. Nyugodtan leellenőrizhető bármelyik tanítványomnál, aki nem nálam kezdte.

Egyébként – annak ellenére, hogy a vívósportban párját ritkítóan nekem mindig is egy Mesterem volt (Udvarhelyi Gábor) - versenyzőként sem osztottam, azt a dzsentri nézetet, hogy a tanítvány van a mesterért. Épp ellenkezőleg. Csak lassan fordul a világ. Kíváncsi lettem volna, hogy valaki azt mondja egy Agassinak, hogy milyen gonosz, hogy otthagyja az edzőjét. Majd valaki az új edzője arcába vágja, hogy milyen elvtelen szarházi, mert befogadja ezt a csúnya, rossz Agassi fiúcskát. Akár tetszik, akár nem ez egy egyéni sport. És a versenyző választ edzőt. Aki fizet, az rendeli a zenét. Nálam minden versenyző tisztában van vele, hogy bármelyik pillanatban eligazolhat vagy más edzőt kereshet. Soha nem haragudnék rájuk. Valószínű, hogy egy pár eset után ahelyett, hogy elkezdenék kígyót békát kiabálni a versenyzőkre, először magamba néznék, hogy mi az amit rosszul csinálok. (Egyébként ha sok edző így gondolkodna lehet, hogy jobban fejlődne.)

Egyedül a vidéki edzőket sajnálom nagyon, mert tőlük automatikusan elmennek a versenyzők, függetlenül attól, hogy jól vagy rosszul dolgoznak-e. Sajnos egy csomó jó vívó központban nincs továbbtanulási lehetőség. Bcsaba, Tata, Balaton, stb. Én nem is tudnék úgy dolgozni, hogy tudom 18 évesen kénytelen kelletlen el fog menni egy tehetséges tanítványom.

Ja! És még valami: Bay, Vass, Nedeczky, Dancsházy, Kulcsár, Andrásfi, Udvarhelyi, stb. Most gondolkodás nélkül „csak” ennyi jutott eszembe. Ezért vagy azért mind-mind kaptak tanítványt. Sőt, tudok olyat is – nem egyet – aki soha nem nevelt. Szóval ne álszenteskedjünk.   

Egyébként az első provokáló írásodra is válaszolok, ha már így belemerültem. Igen, jelentkezni fogok valamely posztra, s ha kiválasztanak engem is, akkor rettentő büszke leszek, mert ez azt jelenteti, hogy a Krisztián mellett letett voksom ellenére elfogadnak és elismerik a tudásomat.

Örültem volna, ha legalább jobban utánakérdezel, mielőtt ekkora blődséget írsz. Ráadásul, ha jól tudom a betyárok valahol korrekt legények voltak, ezért is született a betyárbecsület szó. Hát ez nem volt korrekt

Szerintem most teljesen mindegy, hogy kik lesznek a szövetségi edzők. Attól, hogy mostantól nem X, hanem Y, a helyzet alapvetően nem változik.

Az első lépésnek annak kéne lennie, hogy készít valaki egy teljes körű helyzetfelmérést és abból kiindulva egy átfogó fejlesztési tervet (szakmai, utánpótlásképzés, edzőképzés, toborzás, pénzügy, marketing stb., határidőkkel és felelőségi körökkel). Ezt a kidolgozott anyagot el kell fogadtatni az elnökséggel, de méginkább a közgyűléssel, és utána lehet kiválasztani - pályáztatás után - a különböző beosztásokra a legmegfelelőbb személyeket.

Most meg ehelyett inkább megkeressük a gombot, és utána varrjuk meg hozzá - ha egyáltalán- a kabátot. De inkább attól tartok, hogy a régi ronygyos kabátra varrunk új vagy használt gombokat...

Egyébként meg súlyosan méltánytalannak tartom az olimpián induló utolsó reménységeink edzőivel szemben - akik legalább ki tudták juttanti a versenyzőiket az olimpiára -, hogy az indulás előtt pár nappal a nyugodt felkészülés helyett még ezzel is el foglakozniuk kell. Nem ért volna rá még 1-2 hetet várni? Miért nem hagyjuk a 4 árva versenyzőnket és edzőiket nyugodtan készülni?

Az a legalapvetőbb kérdés a mai magyar vívásban, hogy ki az adott fegyvernemben a szövetségi edző?

Oké Tamara! Játszunk el a gondolattal, hogy az általad megálmodott emberek kapnak bizalmat Lajostól. Szerinted ez mekkora bomba lenne az idősebb, esetleg eredményesebb edzők szemében? Hisz eddig az volt a gyakorlat, az edzőnek legyen eredménye, aztán legyenek kapcsolatai, és akkor talán odaférhet a válogatott keret mellé. Sőt, volt, hogy csak kapcsolat kellett. Most szerintem felvázoltál egy jónak tűnhető, ugyanakkor utópisztikus valamit, ami szerintem mégjobban megosztaná a vívótársadalmat. De ettől függetlenül, az ötlet jó, nekem tetszik. Mélyebbre velük sem nagyon repülhetünk.