Ki a fene ez a fgy, hogy itt osztja az �szt? 

Kaptam egy kis kritik�t, hogy az egyik eln�ks�gi tag testi adotts�gait nem kellett volna eml�tenem. Lehet, hogy �gy van, de tal�n ments�gemre szolg�l, hogy minden b�nt�  �s szem�lyesked� �l n�lk�l eml�tettem a dolgot, nem Varga �rral van a baj, hanem hogy egy orsz�gos sport�gi szaksz�vets�g vezet�s�gi tagj�nak az�rt megjelen�s�ben is valahol k�pviselnie kell(ene) a sport �rt�keit. Ilyen jelent�s t�ls�llyal az�rt ez neh�z.

Azt is megtudtam viszont, hogy Varga �r �vek �ta a BVSZ vezet�je. Igy viszont m�r �rdemi kifog�som is van ellene: mit tett Varga �r az elm�lt �vekben a f�v�ros v�v�sportj��rt, ami miatt mand�tuma 5 �vre meghosszabb�t�sra ker�lt? Ahogy �n l�tom, a pesti klubok is (tisztelet a kiv�telnek �s a lelkes �letbentart�knak) haldokolnak. Sz�val megv�lasztottunk valakit, aki eddig rosszul dolgozott. Ez lenne a megujul�s? Varga �r is besz�molt az eddigi tev�kenys�g�r�l a f�v�rosi klubok k�pvisel�inek, ahogy azt Galli Zs. tette? Lett volna egy�ltal�n mir�l besz�molni?

MaRo hozz�sz�l�s�hoz: 4 �ve nem voltam ott, de nem gondoln�m, hogy egy k�zgy�l�snek az pozit�vuma, hogy nem volt veszeked�s. Szerintem ez a norm�lis.

A visszal�p�sekhez: ezek h�tter�ben gondolom az �ll, hogy a megv�lasztott eln�k szem�lye, eddigi tev�kenys�ge nem garancia a megujul�sra. A visszal�p�k a v�v�sport meg�j�t�s�t t�zt�k ki c�lul, Deutsch T eln�ks�ge alatt, de nyilv�nval�an Kulcs�r Kr. szakmai vezet�s�vel (aki nemcsak a p�stokon, hanem az �zleti �letben is bizony�tott m�r). Ha nem a Deutsch Kulcs�r p�ros a vezet�, a meg�jul�st nem l�tj�k biztos�tottnak. J�l tett�k, hogy visszal�ptek, �s nem adt�k a nev�ket a tov�bbi m�lyrep�l�shez. 

MaR�val ellent�tben nem l�tom ennek az eln�ks�gnek nagy j�v�j�t. Csampa �rnak fogalma sincs a v�v�sr�l (egy�ltal�n, hogy ker�lt ide? Honnan lesz p�nz? Milyen �zelti kapcsolatai vannak az orosz nagyk�vets�gen k�v�l? ). Igaz, hogy a tan�csad�i �vek �ta a szakm�ban vannak, de h�t az eredm�nyek (EB, kvalifik�ci�, regisztr�lt v�v�k sz�ma, mesterk�pz�s megsz�n�se, hatalmas mor�lis probl�m�k stb.) nem azt mutatj�k, hogy j� �ton j�rnak. Az eln�ks�g �sszet�tele szint�n nem a v�ltoz�sr�l sz�l. Itt van pl. L�szl� Dezs�: mi�ta is a szakoszt�lyvezet�je annak az UTE-nek, amely 10-20 �ve m�g vezet� klub volt? Ha meg az UTE-ban nem ment neki, mennyivel fog jobban muzsik�lni a sz�vets�g eln�ks�g�ben? R� k�l�nben egy�bk�nt is neheztelek: a tavalyi veter�n OB-n a rendez�knek (�l�k�n LD-nek) nagy gondot okozott, hogy a szok�sosn�l t�bb indul� volt, �s amikor a tov�bbi t�bb �r�s v�rakoz�st megel�zend� javasoltuk a lebonyol�t�s megv�ltoztat�s�t, LD fens�bbs�ges hangon k�z�lte, hogy akinek nem teszik, az hazamehet. Mondta ezt azoknak az 50-60-70 �ves veter�noknak, akik nem kev�s p�nzt �s szabadid�t �ldoznak a versenyeken indul�sra, sokan vid�kr�l j�ttek fel Bp-re az OB-ra, Kar�csony el�tt n�h�ny nappal. Sz�val L.D. ilyen pozit�v, a v�v�st maxim�lisan seg�t� mentalit�sa most m�r a sz�vets�gben is hivatalosan k�pviselteti mag�t. (A veter�n OB-n egy�bk�nt �gy �n a magas nevez�si d�j befizet�se �s t�bb �r�s v�rakoz�s ut�n 3 db 5 tal�latra men� assz�t v�vhattam, az eredm�nyhirdet�sn�l pedig a rendez�knek nem t�nt fel, hogy �n m�sik koroszt�lyban vagyok, mint a t�bbi indul� (volt olyan fegyvernem, ahol �szrevett�k). Mint ahogy az is a meglepet�s erej�vel hatott a rendez�knek, hogy a veter�n versenyeken a direkt kies�ses m�rk�z�sek nem 15, hanem 10 tal�latra mennek.)

Hopp�! �gy l�tom az utols� kerekterek lemaradtak. Folytat�s:

V�gezet�l had �rjak csak annyit, hogy a n�gy �vvel ezel�tti v�laszt�shoz k�pest, csendben, any�z�s n�lk�l ment v�gbe az idei. Ezt �n pozit�vumk�nt �ltem meg.

 Az csak k�l�n pikant�ri�ja a dolognak, hogy most t�bben is sajn�lkoztok olyan ember visszal�p�s�n, akir�l n�gy �ve sokan felh�borodva k�rdezt�k a v�laszt�son, hogy ki � egy�ltal�n? Most meg m�r hi�nyzik?

Javaslom teh�t, hogy adjunk egy es�lyt ennek a sz�vets�gnek! �gy sem tehet�nk nagyon m�st!

Sziasztok,

Magam is ott voltam szombaton, mint ahogyan n�gy �ve is �s az �szrev�teleim szeret�m megosztani. El�re jelzem, hogy tiszt�ban vagyok vele, hogy a v�lem�nyem nem tetszik majd mindenkinek, de nyilv�nosan teszem, teh�t v�llalom azt, tov�bb� az�rt nyilv�nos ez a hely, hogy minden n�z�pontnak legyen f�ruma..

 El�sz�r is: sajnos csak k�t jel�lt volt �s egyik sem mentes a politik�t�l. Egy szerencs�nk volt, hogy legal�bb egy sz�n�ek voltak, teh�t a j�l bev�lt jobb-bal oldali csat�roz�sba nem kellett belemenni. B�ven volt m�s fel�let ahol k�l�nb�zni lehetett. :-)

Kezdj�k az eln�k jel�ltek besz�d�vel: Csampa Zsolt, ahogyan az el�z�ekben elk�ld�tt level�ben is el�g r�szletesen taglalta terveit. Hogy ez mennyire csak �res l�zunk volt vagy egy olyan terv amit ki lehet vitelezni, azt p�r �v m�lva megl�tjuk. Magam r�sz�r�l csak rem�lni tudom, hogy minim�lisan a p�nz�gyi fegyelemr�l �s t�lk�ltekez�s meg�ll�t�s�r�l sz�l� r�sz meg fog �llni. Ennek az�rt m�r van n�mi gyakorlati �rt�ke is az elm�lt p�r h�napr�l. Lehet, hogy pont ennek az elt�k�lt k�lts�gfarag�snak a v�geredm�nye, hogy p�r embernek sz�lka a szem�ben..

A m�sik jel�lt besz�d�b�l val�ban csak annyit lehet le�rni amit a Gy�rgyi is le�rt. Ez igaz is.. a t�bbi viszont nulla konkr�tumokkal �s a "majd egy�tt megcsin�ljuk" hangzatos jelszavakkal volt tark�tva. Ez nem szemreh�ny�s.. ny�lv�n nem tudott semmit mondani egy olyan ember akit egy h�ttel a v�laszt�s el�tt h�znak el� a kalapb�l. �n sajn�ltam is.. Tov�bb� sajn�ltam azt is, hgoy a Kriszti�n nem tudta legal�bb el� tenni azt amit val�ban szeretne megval�s�tani. Ha csak az � level�t n�zem, amit szint�n elk�ld�tt mindenkinek, lett volna p�r t�tel amit illet volna megeml�teni.

Ezek ut�n nem kell csod�lkozni, hogy a szavaz�s v�geredm�nye 56-21 lett. Ez nem kicsi k�l�nbs�g, amit a megvezetett p�r ember �tszavaz�sa tett lehet�v�, hanem hatalmas k�l�nbs�g egy olyan szavaz�son ahol a szavazati joggal rendelkez�k 90% (!!!) megjelent. �n �gy gondolom, hogy ezen k�r most elm�lkedni, hogy milyen m�lys�gek fel� tart a v�v�s. Az abszol�t t�bbs�g �gy l�tta jobbnak(!).. direkt nem a j�nak sz�t haszn�ltam! Itt nem a vid�ki surm�kr�l van sz�, akik hittek a Csamp�nak, de bezzeg.. Magam is, mint vid�kinek (surm�) egy kis matek engedtess�k meg. Sz�mol�saim szerint 38-40 szavazat volt a helysz�nen megjelent vid�ki klubok kez�ben. Ezek k�z�l magam ismerek minimum 5 olyan embert aki nem volt hajland� a Csamp�ra szavazni. A t�bbit nem kell komment�lni..

 A k�vetkez� ami az eln�k megv�laszt�sa ut�n t�rt�nt, az volt sz�momra az igaz�n szomor� momentum. Sorra j�ttek a visszal�p�sek. (csak z�r�jelben jelzem meg, hogy a Kinga visszal�p�se nem /val�sz�n�/, hogy a v�laszt�s eredm�ny�t�l f�gg�tt, mert m�r el�re, a vid�kiek megbesz�l�s�n bejelentette. Ny�lv�n val�bb az az ok, hogy a Szalai Gy�ngyinek nagyobb es�lye legyen. Akit egy�bk�n nagyon sajn�lok, hogy nem siker�lt bev�lasztani a kilenc ember k�z�... ez is meg�rne egy mis�t.)

Visszat�rve l�nyegre engem igaz�b�l a Kriszti�n visszal�p�se �s ez �ltal az aleln�ki poszt �resen marad�sa szomor�tott el legink�bb. Ez�rt most ezen f�rum el�tt szeretn�m megk�rdezni: mi�rt nem v�llalhatja � az aleln�ks�get, az ezzel j�r� munk�t ebben az esetben? A programj�ban/jukban nem azt hirdett�k, hogy az ellent�tek elsim�t�s�ra hivatottak �s szeretn�k a megosztotts�got megsz�ntetni? Szerintem itt lett volna az alkalom, hogy ezt gyakorolja. Nem besz�lve arr�l, hogy ha � tudn� k�pviselni a szakm�t aleln�kk�nt, akkor ezt most nem kellene megtenni? Vagy most j�tszunk arra a j�l bev�lt m�dszerre, hogy ink�bb ellenl�bask�nt nehez�ts�k meg a munk�t nehogy siker�lj�n a m�siknak? ... �n k�rek eln�z�st a felt�telez�s�rt. Az �n olvasatomban ez hiszti.. a f�rfi hiszti pedig a legrosszabb... �s ism�t eln�z�st k�rek.

V�gezet�l had �rjak csak annyit, hogy a n�gy �vvel ezel�tti v�laszt�shoz k�pest, csendben, any�z�s n�lk�l ment v�gbe az

A politikus olyan mint a gyom, ahol nem m�velik a f�ldet, ott megjelenik, �s azt�n m�r nem terem rajta haszonn�v�ny..Ha nem vesssz�k a kez�nkbe a sorsunkat, kez�kbe veszik a politikusok. Itt is ez t�rt�nt: "majd �llam b�csi megoldja a probl�m�inkat.". H�t nem fogja. T�bbek k�z�tt az�rt, mert nem �rt hozz�. Akik �rtenek hozz�, azok pedig vagy elmentek k�lf�ldre, vagy nem k�rnek a k�retlen "seg�ts�gb�l". Tisztelet azoknak is akik maradtak, b�r sajn�lom is �ket rendesen..