Köszi Györgyi az "élménybeszámolót". Úgy gondolom, ahogy korábban is kifejtetem, nem lenne szabad politikusok jelenlétével mérgezni a sportegyesületek, szövetségek légkörét. Az, hogy sok jó hírű vívó visszalépett a különféle jelölésektől valóban arra enged következtetni, hogy egyre jobban süllyed a sportág, és csak a jó Isten a megmondhatója, hol, mikor lesz ennek vége.

Vidéki vívás. Rég bevált, sokszor rossz szájízt hagyó gyakorlat az, hogy a tehetséges gyerekeket beszippantják a budapesti egyesületek, mondván, ott nagyobb és jobb szakmai munka folyik, és csakis arra lehet alapozni. Ha a gyerek fejlődni akar, akkor igazoljon át, különben szóba sem jöhet, mint lehetséges válogatott. Ez nem fog megváltozni, arra mérget veszek. Ugyanúgy nem fog megváltozni a munkabért késve, vagy egyáltalán nem kapó mesterek hozzáállása sem. A külföldön dolgozó edzők pedig nem fognak hazatérni, mert nincs az a pénz....

Ezen tények ismeretében, azt hiszem bátran kijelenthetem, nagyon nehéz évek elé néz a vívósport, és ha nem történnek gyökeres változások, akkor a következő olimpiára még nehezebb helyzetbe kerülünk, ami a kvalifikációt illeti.  

folytatás...

Az elnökségi tagok választása előtt elnökségi tagként felmerült Piecs(?) Adrienn neve is.  Ahogy az egy kortesbeszédben elhangzott, az ifjú hölgy 29 éves, 2 éve edzősködik, és már 2 bajnoki aranyat szereztek  a tanítványai (gondolom, azért még nem a felnőtt mezőnyben). Amennyire öröm hallani, hogy vannak tehetséges és elhivatott fiatal edzők is (sajnos alig-alig), azért azt hiszem, hogy egy pályakezdő edzőnek a vívóteremben a helye, a sportág stratégiai vezetését végző szövetségi elnökségben nem edzőket (és főleg nem pályakezdőket) beválasztani.

Na kb. ekkor távoztam (igen csalódottan) a közgyűlésről. Később olvastam a megválasztott elnökségi tagok névsorát, és néhány kivételtől (Galli Zsolt, Gémesi Csaba, Nagyházi Zoltán, Dani Gyöngyi) eltekintve nem is nagyon értem, hogy a megválasztottak mit keresnek egy ilyen nagymúltú sportág elnökségében? Milyen érdemeik vannak (sportbeli vagy az üzleti életben)? Miben fogják előrevinni a magyar vívósportot? Mivel tudják segíteni, hogy ebből a mélypontból kilábaljunk? Erkölcsileg, anyagilag, szakmailag? Ezek a megfelelő emberek? Minden elismerésem azoké, akik az elnökválasztás eredményének ismeretében visszaléptek a különböző tisztségektől (Kulcsár Krisztián, Eitner Kinga, Fenyvesi Csaba, Ferjancsik Domonkos, Márton Péter). Süllyed a vívás tovább, most már Csampa úr vezetésével. Azokra, akik  már bizonyítottak a vívásban és azon kívül is (a visszalépetteken kívül pl. Abay Péter, Horváth Mariann, Nyúl Sándor), a mostaniak szerint nincs szükség. és ez már az egyesületek felelőssége. Meg a felelőtlenül ígérgetőké.  

Néhány gondolat a rendkívüli tisztújító közgyűlésen látottakról-hallottakról (a közgyűlés nyilvános, bárki vendégként részt vehetett, úgyhogy kiváncsiságból elmentem).

A közgyűlés egy igazán örömteli bejelentéssel kezdődött: a 89 szavazásra jogosult közül 77-en megjelentek, vagyis a nagy többséget sikerült megmozgatni.

Az első érdemi esemény Csampa Zs. elnökjelölti kampánybeszéde volt. A nagyívű beszédből kiemelném, hogy Csampa úr többször is kifejtette, hogy miniszterelnök úr személyesen is támogatta a jelöltségét, illetve támogatni fogja a magyar vívósportot. Erre azért kiváncsi leszek.

Csampa úr továbbá biztosította a vidéki egyesületek képviselőit, hogy ahogy eddig a Honvéd elnökeként, úgy majd a szövetség elnökeként is támogatni kívánja a vidéki vívók fejlődését, lehetőséget adva nekik a fővárosi egyesületekben történő továbbfejlődéshez. Példaként említette Boczkó Gábor és Békefi Edina nevét.

Ezzel szemben én úgy tudom, hogy hosszú évek óta gyakorlat a magyar vívósportban, hogy a tehetséges vidéki vívókat azzal kényszerítik a Bp-re költözésre, hogy megfenyegetik, hogy csak úgy kerülhetnek be a válogatottba/indulhatnak az VB-n, olimpián, ha átmennek ehhez vagy ahhoz a (Bp-i) edzőhöz. Arról már nem is beszélve, hogy manapság a vidéki klubok egy részében (pl. Békéscsaba, Tapolca, Debrecen)  magasabb  szintű szakmai munka folyik, mint egyes régi nagyhírű fővárosi klubban. Békefi Edinát pedig a Honvéd elnökének talán nem kellett volna pozitív példaként emlegetni, hiszen köztudott, hogy tavasszal kiköltözött No.-ba, és inkább kivárja a 3 évet, amíg nem versenyezhet, minthogy Mo-on (a Honvédban) versenyezzen. Gondolom ez a jelenség  Csampa úr MVSZ  élére kerülésével már nem csak a Honvédra fog korlátozódni.

Deutsch T. elnökjelölti beszédéből 2 dolgot emelnék ki: jelenleg már nincs 1200 igazolt vívó sem Mo-on, holott kb. 1 millió 18 éven aluli gyerek (fiatal) van, ill.  52 magyar edző dolgozik külföldön, akik egy része szívesen hazajönne, ha ennek meglenne az egzisztenciális alapja (zárójelben: nem lehet, hogy a hazai edzők ezért is szavaztak ellene, mert féltik az állásukat a visszatérőktől?).

A szavazás végeredménye ismert, a közgyűlés jegyzőkönyve meg gondolom (remélem) , 1-2 napon belül felkerül a szöv. honlapjára, a részletek majd abból megismerhetőek.

A következő számomra említésre méltó esemény volt, hogy a fővárosi vívás képviseletére Varga Zsoltot választották meg. Varga Zsoltot én még életemben nem láttam (pedig az utóbbi 2-3 évben elég sok versenyen kint voltam, mindhárom fegyvernemben), meg talán nem túl ildomos ezt felhozni, de szerintem egy sportszervezet képviselőjének elő kellene írni valamilyen testsúlykorlátot, mondjuk 120 kg felett (ami azért nem kevés) egy sportszervezetet azért ne lehessen vezetni/képviselni. Varga úr biztos kiváló szakember, de ezt a 120 kg testsúlyt legalább 50 %-kal meghaladja. Nem gondolnám, hogy egy ilyen hagyományos és gyönyörű sportágat a testmozgás szellemével ennyire ellentétes, közel 200 kilós személynek kellene képviselnie (még Bp-e

Sziasztok!

Ezt az Index-ről ollóztam ki. 

Csampa Zsoltot választotta meg a Magyar Vívószövetség rendkívüli közgyűlése a szövetség elnökévé szombaton. Mandátuma a 2017 első felében esedékes közgyűlésig szól. A fideszes országgyűlési képviselőnek, aki az elmúlt időszakban az MVSZ-ben társadalmi kapcsolatokért felelős alelnökként tevékenykedett, Deutsch Tamás fideszes európai parlamenti képviselő, az MTK elnöke, a Magyar Olimpiai Bizottság alelnöke személyében egy ellenfele volt a rendkívüli közgyűlésen.A szavazásra jogosult 89 főből 77 voksolt szombaton a Magyar Sport Házában, közülük 56 támogatta Csampa Zsoltot és 21 Deutsch Tamást. Társelnököt ezúttal nem választottak, mert az egyetlen jelölt, Kulcsár Krisztián világbajnok, olimpiai ezüstérmes párbajtőröző az elnökválasztás után visszalépett. A társadalmi kapcsolatokért felelős alelnök Nagy Tímea kétszeres olimpiai bajnok, vb-aranyérmes párbajtőröző lett, aki távollétében is 75 szavazatot kapott. Szakmai alelnöknek Szlovenszky Lajost választották meg a küldöttek, aki szintén nem volt ott a közgyűlésen; 67-en voksoltak rá.A gazdasági alelnöki posztra két jelölt volt: Márton Péter és Perczel Antal. Márton levélben jelezte, hogy ha nem Deutsch Tamás lesz az elnök és Kulcsár Krisztián a társelnök, akkor visszalép, egyúttal pedig lemond az elnöki posztról, amelyet a jövő évi, budapesti világbajnokság szervezőbizottságában tölt be. Mivel Csampa Zsolt lett a szövetségi elnök, az egyedül maradt Perczel Antalt választották gazdasági alelnöknek 61 szavazattal. A budapesti klubok képviseletében Varga Zsolt, a vidéki egyesületekében pedig Galli Zsolt került be az elnökségbe, melynek tagja lett még: Dani Gyöngyi, Gémesi Csaba, Grósz Andor, Imre Géza, László Dezső, Lukács István, Török Ottó, Nagyházi Zoltán és Mátyus Ádám. Az elnökségi tagok megválasztása előtt visszalépett a jelöltségtől Ferjancsik Domonkos, Borosné Eitner Kinga, Fenyvesi Csaba és Kulcsár Krisztián.

Úgy hogy NEM TUDOM meg tud e újulni a magyar vívás!