Ne haragudj fgy, de nem �rtek egyet a szavaz�s k�rd�sfelvet�s�vel..egyb�l a nemzeti konzult�ci� "rafin�lt" k�rd�seit juttatja eszembe.

Ha �gy tetted volna fel, hogy el�gedett vagyok-e, az kicsit m�s..Mert van olyan helyzet, amikor valaki egyet kell �rtsen, de nem tetszik neki az eredm�ny. Ez ilyen volt, nekem legal�bbis. Demokratikusan megv�lasztott egy csom� okos ember valakit, akir�l egyel�re neh�z elhinni, hogy k�pes csat�ba vinni, �s onnan a megsemmis�l�s helyett �ps�gben visszahozni a csapat�t. Persze lehet, hogy az els� �gy�l�v�s ut�n majd remeg� k�zzel adja �t a z�szl�t m�snak, aki hajland� �tvenni t�le (lehet p�ran erre v�rnak). De sajnos ez a mi szeg�nys�gi bizony�tv�nyunkat �ll�tja ki, hogy k�ptelenek voltunk versenyk�pes jel�lteket (=k�dereket) �ll�tani. B�r nem �rtem, hogy KK mi�rt nem lehetett eln�kjel�lt, mi�rt kellett maga el�tt tolnia egy v�rbeli politikust. (Hiszen a politika t�mogathat k�v�lr�l is j� �gyeket/embereket, mi�rt akarnak ezek mindenhol hatalmat..?)

Tegnap nagyon n�pszer�ek voltunk, �sszesen 184-en l�togattak el honlapunkra! :) �r�l�k, mert ez sz�momra azt jelenti, hogy van ma Mo-on legal�bb ennyi ember, akit �rdekel az, hogy mi lesz a magyar v�v�ssal. K�l�n�sen �r�mteli ez a magas l�togatotts�g annak f�ny�ben, hogy jelenleg �sszesen nincs 1200 igazolt versenyz� a magyar v�v�sportban.

Itt a lehet�s�g, hogy ha valakinek v�lem�nye van a t�m�ban, megossza j�n�h�ny emberrel (ma is eddig m�r 60 felett van a l�togatotts�gunk!!!).

Szerintem az sem baj, ha n�v n�lk�l, meg persze az ellenv�lem�nyek is fontosak, b�r nagyon j�l esett, hogy voltak akik a v�delmemre keltek. Tal�n csak annyit kieg�sz�t�s�l, hogy valaha v�v� szakedz�it v�geztem a TF-en nappali tagozaton, �gyhogy az�rt valami fogalmam van a szakm�r�l is, ill. M�sz�ros J�zsi sajn�latos betegs�ge miatt kicsit sz�tesett veter�n v�v�sban tev�kenykedem kb. 1 �ve (n�h�ny hasonl�an lelkes t�rssal egy�tt) , �s nagy siker�nknek �rzem, hogy okt�ber v�ge �ta 64 k�l�nb�z� hazai �s k�lf�ldi versenyen 79 veter�n (40 �ven fel�li) v�v� indult. Az �szi veter�n VB-re meg m�r 28 v�v� jelezte indul�si sz�nd�k�t, sok k�z�l�k el�sz�r vagy hossz� �vek ut�n el�sz�r fog indulni, �s aminek a legjobban �r�l�k, 7-en a 70 + kateg�ri�b�l jelentkeztek!!!

Sz�val nagy �r�m sz�momra, hogy ilyen sokan sz�v�gy�knek �rzik a v�v�s helyzet�t. Tal�n a hozz�sz�l�sok sz�ma is lassan n�ni fog, addig is m�sfajta lehet�s�get is szeretn�nk ny�jtani a v�lem�nynyilv�n�t�sra, �gyhogy a bal fels� sarokban lehet szavazni!. Ha van olyan k�rd�setek, ami �rdekl�d�sre adhat sz�mot, �rj�tok meg, azt is feltessz�k szavaz�sra.

A hozz�sz�l�som v�ge lemaradt:

�sszegezve sajnos a "meg�jjul�s" csak egy �j m�s felfog�s� csapattal lenne megval�s�that�. Ez egy r�gi g�rda akikben nem buzog a meg�jul�s ereje.

Nem marad m�s h�tra mint b�zni benn�k, de ha a VB lemond�sra ker�l, ha a 90 mil. tartoz�s nem cs�kken, akkor nem szabad megv�rni a cs�delj�r�st, hamarabb meg kell h�zni a v�szf�ket. �n v�llalom.....

Csod�lom, hogy vannak, akik �rtetlen�l �llnak a szavaz�s ut�ni visszal�p�sek el�tt. Ez minden v�laszt�sn�l jellemz� t�net. Vannak "csapatok", ahol csak abban a fel�ll�sban l�tnak garanci�t a helyes m�k�d�sre. Ez t�rt�nt most is. Ebb�l �rthet�v� v�lik, hogy valaki (KK) nem a posztra hajt, hanem a csapatmunk�ban b�zik ami egy m�sik vezet�vel nem l�tszik megval�s�that�nak.

Val�ban sajn�latos, hogy csak a politikai vezet�s kandid�lt. Ha megn�zz�k a v�v�sz�vets�g eddigi eln�keit, �gy t�bbnyire a gazdas�gi �let vagy a fels�bb politika volt jelen. Sajnos a mostaniban egyiket sem l�tom. Csampa �r egy szer�ny k�pess�g� motoros, aki a farvizen evez, de nek�nk egy vez�revez�sre van sz�ks�g�nk, aki ritmust dikt�l, a legjobban h�z �s egy "vez�r" Csampa �r pedig csak egy kis tiszthelytettes benyom�s�t kelti. Hallom�sb�l ismerem a hasonl� helyzet megold�s�t a birkoz� sz�vets�g �let�b�l. Ott minden eln�kjel�lt megmondta, hogy mennyi p�nzt tud szerezni. (H.CS. eln�kk� v�laszt�sa).

Itt most sem p�nzr�l, sem szakm�r�l nem volt sz�. Nagyon sajn�latosnak tartom, hogy Lajos nem volt jelen. Hogy lehet elk�pzelni, hogy ezt komolyan gondolja, ha m�g arra sem k�pes, hogy jelen legyen?.Az � posztja a legfontosabb (szakmai szempontb�l).

Ne legyen nekem igazam, hogy csak r�ved ideig fogja b�rni a gyenge vezet�s "t�mogat�s�t", ahogy ez megt�rt�nt m�r a t�r szak�g eset�ben vele. Hogy j�tt az �tlet, hogy �t b�zz�k meg ezzel a feladattal? Ha nem siker�lt a konszenzus a t�r vonalon, hogyan lesz k�pes erre mindh�rom fegyvennem eset�n?

Sajnos szembe kell n�zn�nk a szomor� t�nnyel NINCSENEK MEGFELEL� K�DEREINK.

Ha egy v�laszt�son a k�t legfontosabb pozici�ra nincs m�s jel�ltje egyik eln�kaspir�nsnak sem (eln�khelyettes, szakmai igazgat�) akkor ez annak a bizonyit�ka, hogy vagy nincs, vagy ebben a kil�t�stalan helyzetben nem akar senki sem belev�gni. K�rd�s, hogy mi�rt?

Ha a m�lt funkcion�riusait n�zz�k, sajnos az ut�bbi 20 �v el�g volt ahhoz, hogy ki�trsa a tehets�ges jel�lteket. Valaha a FIEben minden bizotts�gban volt magyar tag kezdve Elek Csibit�l Baltaz�r Lajoson �t a Kov�cs-K�rp�ti- Sz�kely vonalig. Mit rontottunk el? F�lek, hogy a kihalt r�gi g�rda ut�n (akik a h�bor� el�tt kezdtek),  nem juthatott sz�hoz, illetve megakad�lyozt�k, hogy nemzetk�zi vonalon valaki sz�hoz jusson. Ismerem a szomor� t�rt�netet Kov�cs Tam�sr�l, amikor az apja be akarta juttatni valamelyik bizotts�gba. (Nem a rendszer hib�ja volt, hogy nem siker�lt.) Ugyanez t�rt�nt az als�bb vezet�kkel is. Hogy ma a Honv�d �l�n egy hentes vir�t, az UTE vezet�jek�nt egy erre alkalmatlan terpeszkedik, a Vasast pedig egy ejt�erny�s bitorolja, j�l mutatja, hogy nem cask az MVSZ eln�k�vel van baj. Sajnos a clubok v�lasztottak olyat, amilyenek �k maguk. Hogyan is lehetne elk�pzelni, hogy a felsorolt alacsonyan qualifik�lt szem�lyek bizalmat szavazzanak egy KK-nak, aki a sportban, nyelvtud�sban, poz�ci�ban �s a FIE ben (egyed�li magyark�nt...Jen�t nem sz�molom, mert egy s�lytalan bizotts�gban van) messze felett�k �ll.

�sszegezve sajnos a "meg�jjul�s" csak egy �j m�s felfog�s� csapa

Kedves gyf!

Nem szeretn�k senkit sem t�madni, sem megv�deni, �s v�gk�pp nem szeretn�k senkit sem megb�ntani. Senki sem vitatja azt a t�nyt, hogy egyesek, de m�g kettesek is:))) sokat dolgoznak a magyar v�v�s�rt. Viszont azt neked is be kell l�tnod, hogy most a sok munka kev�s. Ezt �rtsd �gy, hogy szerintem - az elm�lt olimpiai ciklus eredm�nyeit figyelembev�ve - nem a munka mennyis�g�vel, hanem a min�s�g�vel, az ir�ny�val van probl�ma. Nincs, illetve nagyon k�sik a v�lt�s. Nem a pengev�lt�s, hanem az ir�nyv�lt�s. Azt gondolom te is l�tod, hogy a vil�g elszaladt mellett�nk, �s akiket eddig mi tan�tottunk erre a sz�p sportra, az most minket oktat a p�stokon, a k�l�nf�le versenyeken. �gy gondolom az �p�t� vita, m�g ha itt, ezen az oldalon is zajlik, tal�n hasznos lehet a v�v�s szempontj�b�l. Hidd el, itt mindannyian azt szeretn�nk, hogy r�gi f�ny�ben ragyogjon a magyar v�v�fegyver, �s szeretn�nk a legjobb szakembereket a sport �l�re. Olyanokat, akiknek szava sokat sz�m�t, tetteik p�ldamutat�k, �s az ir�ny, amit a mestereknek, versenyz�knek megszabnak, arany�rmeket sz�lnek.

bar�ts�ggal �dv�z�llek: Szab� Istv�n (sneider) "m�r csak" veter�n v�v�. (Bp. Honv�d, Csepel, jelenleg KRVSE Kunszentmikl�si V�v�egylet)